l’imprudence peut parfois avoir des conséquences incalculables

Voici une image qui parle d’elle-même.

Elle m’accroche particulièrement parce que dans mon pays les accidents de la voie publique sont un problème majeur de santé publique, car ils constituent la 3^ème cause de mortalité des adultes après le VIH/sida et le paludisme. Et le téléphone portable au volant y contribue pour beaucoup.

La symbolique utilisée dans cette affiche est très évocatrice et traduit le fait qu’au delà même des deux véhicules entrés en collision, ce sont avant tout les téléphones portables qui ce sont percutés.

En effet, nous sommes tous tellement attachés à notre téléphone portable que nous l’avons sur nous en tout temps et en tout lieu comme si notre vie en dépendait, mieux comme s’il était notre vie. Le comble c’est que dans notre subconscient nous nous sentons obligés d’accorder une certaine préséance à nos appels sur le téléphone portable que sur tout autre chose.

Cette image a donc le mérite de nous rappeler que si nous pensons que nous ne pouvons pas nous passer du téléphone portable pendant que nous sommes au volant d’une voiture, qu’il y a une autre personne qui vient dans un véhicule en sens inverse et qui lui aussi demeure profondément attaché au sien. Ainsi de même que notre vie dépend de ce téléphone notre mort aussi en dépend.

Néanmoins de mon point de vue, cette image serait beaucoup plus parlante si cet accident avait lieu en agglomération, car cela permettrait de mettre en exergue un certains nombre de dommages collatéraux.

Cela dit, "l’imprudence peut parfois avoir des conséquences incalculables", tel est en substance le message délivré par cette affiche.

Peut-on tout se permettre au nom du marketing de la cause?

voir la vidéo suivante

http://www.youtube.com/watch?v=I3J80ttz11A

Des images et des vidéos de sensibilisation sur le VIH/sida, j’en ai vu une pléthore ; mais très sincèrement cette vidéo me parait particulièrement choquante. En effet faire usage d’images ou d’actions heurtant les mœurs est une stratégie qui s’est avérée efficace dans nombre de cas pour attirer d’avantage l’attention sur un produit ou un comportement souhaité. Cependant je crois qu’il y a une certaine limite à ne pas franchir, au risque de créer des effets collatéraux non négligeables. En effet, sans vouloir verser dans la banalisation à l’extrême de cette pandémie et bien que la cible primaire de cette vidéo ne soit pas les personnes déjà contaminées par le VIH, je pense qu’en assimilant la contraction du VIH à un coup de pistolet et donc à la mort, cela voudrais dire que les personnes séropositives sont des condamnés à mort sinon qu’elles le sont déjà. Pourtant il est aujourd’hui de notoriété publique que le fait de vivre avec le VIH présente quasiment les mêmes contraintes de prise quotidienne de médicaments et de surveillance de sa santé que plusieurs autres maladies chroniques telles que le diabète, l’hypertension artérielle, l’insuffisance rénale, les cancers…

De plus cette vidéo donne l’impression que ce sont toujours les hommes qui transmettent la maladie aux femmes alors que la réciproque est également vraie.

Autrement dit cette vidéo a été conçue avec des stéréotypes qui dénotent d’une analyse situationnelle insuffisamment menée pour prendre en compte tous les aspects entourant la question du VIH/sida, notamment en ce qui concerne la stigmatisation.

Toute chose qui me font dire que quelques soient les bonnes intentions qui nous animent, nous ne pouvons pas au nom du marketing de la cause tout nous permettre.